如风过耳-山西朔州惊现最牛开发区书记：揭秘其背后的成功秘诀与领导力

前段时间，山西省朔州市开发区发生的社会无业人员诈骗工程款一案备受关注，该案件经历三次庭审，而开发区党工委书记吴会明在其中的角色令人震惊和气愤，一个一千多万的工程怎么能如此随意被转手？这其中又隐藏着多少猫腻？

无业人员揽工程

在朔州市开发区，田亮这样一个无业人员，竟声称和党工委书记弟弟是“铁哥们”就能揽下公安分局装饰工程。他一无队伍二无资质，却靠这种关系找到何虎生做施工单位。这反映出当地一些工程项目管理的混乱南宫pg娱乐电子游戏官网，在2012年左右，这种靠关系而非正规程序拿工程的行为普遍存在。工程招投标好似形同虚设，没有起到应有的筛选作用。

如果没有相关人员的默许或背后操作，一个无业人员怎么可能拿到如此大的工程？这其中必然有不合法不合理的利益链在起作用。

工程下拨款乱象

田亮作为工程“联络人”，支取了280多万元用于“打点领导”如风过耳，还私自用不合法的工程项目章划拨60多万元。他这样胡作非为，而相关部门的监管却如同虚设。开发区财政局本应严谨管理资金流向，局长也应履行好职责。可是在2012年当时的朔州市开发区，竟然出现这种大规模资金被挪用的情况。

这背后恐怕是各方的勾结与失职共同造成的结果。既没有人查田亮的资质问题，也没有严格审核工程款项的去向，这大大的伤害了公共利益。

开发区不作为

案发后开发区没有采取任何措施，反倒让何虎生去报案。这很不正常。开发区自己的工程出了这么大问题，本应积极应对，去挽回损失，查找责任。然而在2012年的朔州市开发区似乎并没有这样做，这背后是不是有什么难言之隐？

是为了掩盖某些人的失职？还是有更深层次的利益牵扯？总之这种不作为让人心寒，也让公共资源进一步被损害。

书记令人惊愕的言论

吴会明说“我该保就要保”。作为党工委书记，本应是维护公平公正、保障公共资源合理使用的角色，可他却说出这样的话。这不禁让人怀疑他在这个诈骗工程事件中的角色。

在录音中他提到的开发区的过错以及他愿意担领导责任，但却偏要保某些人。这足以看出他一点没有从正确的方向去考虑问题，完全是一种护短的态度。

事件背后的渎职隐患

有领导说田亮的诈骗罪一定（定罪），吴会明一伙的渎职罪就形成了。的确，如果一个工程从头到尾都充满了这种不合法不合理的操作，相关的领导必然脱不了干系。

在朔州市开发区，从工程的承揽到款项的混乱使用再到事后的处理，存在一系列渎职的可能行为。如果这些情况被坐实，那么当地的官场严肃性将受到极大挑战。

案件中的问责诉求

这样一个事件，既然已经经过检察院认定存在诈骗事实，并且潜在的渎职问题也被提及。那么就应该积极问责。公众希望看到对相关人员的处罚，不管是田亮这样的诈骗者，还是在背后可能存在渎职行为的官员。

在朔州市这个地方，不能让这种损害公共利益的事就这么轻易过去。必须有完整的调查，严格的问责，把事情真相还原如风过耳，把失去的公共资源追回。